Strona główna
Sygnatura akt: obok 10/92 Data wydania orzeczenia: 26 stycznia 1993 rodzaj postępowania: wizytacja abstrakcyjna architekt postępowania: grupa posłów analizowany akt: uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej spośród dnia 30 lipca 1992 r. — prawidło Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. Nr 26, poz. 185 ze zm.) recenzja orzeczenia: sąd konstytucyjny podtrzymując swoje wcześniejsze stanowisko (zob. werdykt spośród dnia 19 czerwca 1992 r., sygn. metryka obok 6/92, OTK 1992, poz. 13) o generalnej właściwości Trybunału aż do kontroli uchwał normatywnych Sejmu, stwierdził, iż prawidło Sejmu jest„aktem samoistnym wydawanym bezpośrednio w oparciu o Konstytucję i w tym znaczeniu używać go jest dozwolone również jako metryka wykonawczy aż do Konstytucji”, natomiast „Kontrola zgodności całej treści regulaminu spośród Konstytucją po odrzuceniu zasady nadrzędności Sejmu nie może dzisiaj budzić żadnych wątpliwości. Także zasada państwa prawnego wymaga, ażeby całe prawo było zgodne spośród Konstytucją. Na gruncie przepisów prawa aż do takiego wniosku prowadzi tekst art. 33a ust. 1 Konstytucji RP [»Trybunał konstytucyjny orzeka o zgodności spośród Konstytucją ustaw i innych aktów normatywnych naczelnych oraz centralnych organów państwowych.«] , zezwalającego na kontrolę wszystkich aktów normatywnych naczelnych i centralnych organów państwa”. składnica orzekający: syty składnica (11 sędziów) Zdania odrębne: 0 maksyma i obrona orzeczenia: OTK 1993, poz. 2